¿Sabíais que McDonald’s puede traer la paz al mundo?

Sí, hablo del restaurante de comida rápida que todos conocemos. Raro, ¿verdad? Con la de disputas que ha habido en torno a este restaurante, pensaréis: que si la comida es muy mala, que si Ronald McDonald cobra vida (sí, sí, la estatua del payaso) y mata gente, que si hacen las hamburguesas de “carne” de monstruos que crean expresamente para ello, o que están hechas con ojos de vaca, que si parte de sus ingresos van a una iglesia satánica, que si te puedes clavar una jeringuilla infectada en el parque de bolas…

Sí, todos hemos oído o leído alguna de estas cosas. Pero lo que la mayoría de la gente ignora es que, lejos de todas estas leyendas urbanas que han llegado a nuestros oídos, la realidad es que McDonald’s puede que sea lo que traiga la paz al mundo. Y no es que lo diga yo, es que lo dice el señor Thomas Friedman, columnista de la sección de economía del New York Times tres veces ganador del Premio Pulitzer, en su libro The Lexus and the Olive tree.

Friedman elaboró la que se conoce como la Ley de los arcos dorados, la cual se popularizó al dar a conocer el hecho de que no hay dos países en los que esté instalado McDonald's que se hayan declarado la guerra. Mediante una utilización imaginativa del método inductivo se llega a la conclusión de que los países con McDonald´s no se declaran la guerra. 

La verdad es que por más a cachondeo que nos queramos tomar esta ley, la cuestión es que se cumple. Bien es verdad que ha tenido dos excepciones: el ataque de la OTAN a Yugoslavia en 1994 y la Guerra de las Malvinas. Aunque los partidarios más ortodoxos de la ley incluso niegan que la primera fuera una excepción, ya que no fue una guerra entre países sino entre Yugoslavia y una organización, la OTAN. Y la segunda excepción no es tal ya que en Argentina el primer McDonald's fue inaugurado en el año de 1985 y la Guerra de las Malvinas fue en 1982, con lo cual no había McDonald’s cuando se produjo dicha guerra, y esta ley especifica que “no existen dos países donde esté instalado McDonalds que se hayan declarado la guerra.” Por tanto, la ley se sostiene por completo. 

El sorprendente hecho que revela esta ley ha sido interpretado de manera muy diversa: 

• Para autores liberales y partidarios de la globalización supone la constatación de cómo los países con mayor libre mercado resuelven sus diferencias de forma pacífica, y cómo la extensión de la globalización debiera extender la paz al aumentar la interdependecia económica y cultural entre los pueblos; al contrario el proteccionismo estatal daría menores incentivos para mantener la paz. 

• Por el contrario, autores marxistas y miembros del movimiento antiglobalización interpretan este hecho como la constatación de la hegemonía norteamericana sobre el modelo de globalización y, sobre todo, como un indicio más de que las decisiones clave en materia política ya no la marcan los gobiernos democráticos siguiendo el interés general, sino las multinacionales siguiendo su interés comercial. 

Curioso, ¿eh?

¿Conocíais esta ley? ¿Qué opináis?